Appearance
Game — Buổi 05: Valuation Auction 🏆
"Price is what you pay. Value is what you get." — Warren Buffett
Tổng quan
Valuation Auction là trò chơi mô phỏng thực tế nơi mỗi đội phải định giá doanh nghiệp (Enterprise Value) dựa trên dữ liệu tài chính được cung cấp. Đội nào submit EV gần nhất với "Fair Value" do giảng viên xác định sẽ thắng.
Cơ chế Game
| Yếu tố | Chi tiết |
|---|---|
| Số vòng | 5 vòng |
| Mỗi vòng | 1 công ty mới, dữ liệu tài chính 3 năm |
| Thời gian/vòng | 10 phút tính toán + 2 phút submit |
| Kết quả submit | Enterprise Value (tỷ VND hoặc $B) |
| Scoring | Gần "Fair Value" nhất = nhiều điểm nhất |
| Tổng thời gian | ~70 phút |
Quy tắc chi tiết
Đội chơi
- 4–5 người/đội (chia theo bàn)
- Mỗi đội có 1 laptop với Excel/Google Sheets
- Được phép dùng calculator, notes từ buổi học
- KHÔNG được Google search công ty thật (nếu dùng real company)
Quy trình mỗi vòng
Phút 0–1: Giảng viên reveal công ty + data package
Phút 1–8: Đội tính toán (FCFF, TV, WACC estimate, EV)
Phút 8–10: Submit EV qua form (1 lần duy nhất, không sửa)
Phút 10–12: Giảng viên reveal Fair Value + scoringCông cụ được phép
| Được phép ✅ | Không được phép ❌ |
|---|---|
| Excel / Google Sheets | Internet search |
| Calculator | Tra giá cổ phiếu thật |
| Ghi chú bài giảng | Hỏi đội khác |
| Công thức DCF printout | AI tools (ChatGPT, etc.) |
Hệ thống tính điểm
Scoring Formula
| Sai lệch (%) | Điểm | Ý nghĩa |
|---|---|---|
| 0% (chính xác) | 100 | Perfect valuation |
| ≤ 5% | 95–100 | Excellent |
| ≤ 10% | 90–100 | Very good |
| ≤ 20% | 80–100 | Good |
| ≤ 30% | 70–100 | Acceptable |
| ≤ 50% | 50–100 | Below average |
| > 100% | 0 | Out of range |
Ví dụ:
- Fair Value = 30,000 tỷ VND
- Team A submit: 28,000 tỷ → Sai lệch =
→ Score = - Team B submit: 45,000 tỷ → Sai lệch =
→ Score =
Tổng điểm 5 vòng
Huy chương
| Huy chương | Điều kiện | Ý nghĩa |
|---|---|---|
| 🥇 Gold | Total ≥ 400 (avg ≥ 80/vòng) | Master Valuator |
| 🥈 Silver | Total ≥ 275 (avg ≥ 55/vòng) | Skilled Analyst |
| 🥉 Bronze | Total ≥ 175 (avg ≥ 35/vòng) | Developing Analyst |
5 Vòng chơi
Vòng 1 — "Blue Chip Manufacturing" (Dễ)
Công ty: Một công ty sản xuất FMCG lớn, stable growth, profitable.
| Chỉ tiêu (tỷ VND) | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|
| Revenue | 15,000 | 16,500 | 18,150 |
| EBIT | 3,000 | 3,465 | 3,993 |
| EBIT Margin | 20.0% | 21.0% | 22.0% |
| D&A | 750 | 825 | 900 |
| CapEx | 900 | 990 | 1,089 |
| ΔWC | 300 | 225 | 248 |
| Tax Rate | 20% | 20% | 20% |
Thông tin thêm:
- Revenue CAGR expected: 10% (next 5 years)
- EBIT Margin stable: 22%
- CapEx/Revenue: 6%
- Industry WACC range: 9–11%
- Terminal growth: 2–3% (Vietnam GDP growth-based)
- Total Debt: 5,000 tỷ; Cash: 3,000 tỷ
Gợi ý approach:
- Tính FCFF 2024 → Dùng làm base
- Growth 10% × 5 năm
- TV bằng Gordon Growth
- WACC = 10% (mid-range)
Fair Value sẽ reveal sau khi submit!
Vòng 2 — "Tech Growth Star" (Trung bình)
Công ty: Một công ty tech services đang tăng trưởng nhanh, margin mở rộng.
| Chỉ tiêu (tỷ VND) | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|
| Revenue | 8,000 | 10,400 | 14,040 |
| Revenue Growth | — | 30% | 35% |
| EBIT | 800 | 1,248 | 1,965 |
| EBIT Margin | 10.0% | 12.0% | 14.0% |
| D&A | 400 | 520 | 702 |
| CapEx | 640 | 832 | 1,123 |
| ΔWC | 400 | 480 | 546 |
| Tax Rate | 10% | 10% | 10% |
Thông tin thêm:
- Revenue growth expected to decline: 35% → 25% → 20% → 15% → 12%
- EBIT Margin expected: 14% → 18% (operating leverage)
- CapEx/Revenue: giảm từ 8% → 6%
- WACC range: 10–13% (higher risk tech)
- Terminal growth: 3–4%
- Net Debt: −2,000 tỷ (cash rich)
Thách thức: Growth rates cao + declining → phải model transition carefully.
Vòng 3 — "Cyclical Industrial" (Trung bình - Khó)
Công ty: Công ty xây dựng/vật liệu, cyclical, margins volatile.
| Chỉ tiêu (tỷ VND) | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|
| Revenue | 25,000 | 22,000 | 28,000 |
| Revenue Growth | — | −12% | +27% |
| EBIT | 3,750 | 1,540 | 4,200 |
| EBIT Margin | 15.0% | 7.0% | 15.0% |
| D&A | 2,500 | 2,200 | 2,800 |
| CapEx | 3,000 | 1,500 | 3,500 |
| ΔWC | 1,000 | −1,500 | 2,000 |
| Tax Rate | 20% | 20% | 20% |
Thông tin thêm:
- Revenue growth: Normalize at 6–8% CAGR
- EBIT Margin: Normalize at 12% (mid-cycle)
- CapEx/Revenue: 10–12% (capital intensive)
- WACC range: 10–12%
- Terminal growth: 2–3%
- Total Debt: 15,000 tỷ; Cash: 4,000 tỷ
Thách thức: Phải normalize earnings → không dùng peak hay trough year. Dùng mid-cycle EBIT cho projection base.
Vòng 4 — "Pre-Profit Disruptor" (Khó)
Công ty: Startup fintech đang scale, EBIT âm, nhưng revenue explosive.
| Chỉ tiêu (tỷ VND) | 2022 | 2023 | 2024 |
|---|---|---|---|
| Revenue | 500 | 1,200 | 2,640 |
| Revenue Growth | — | 140% | 120% |
| EBIT | (400) | (600) | (528) |
| EBIT Margin | −80% | −50% | −20% |
| D&A | 50 | 120 | 264 |
| CapEx | 100 | 300 | 528 |
| ΔWC | 100 | 200 | 300 |
| Tax Rate | 0% | 0% | 0% |
Thông tin thêm:
- Revenue growth: 120% → 80% → 50% → 30% → 20% (next 5 years) → then 15% for years 6–10
- EBIT Margin: −20% → improving to +15% by Year 5, +20% by Year 10
- CapEx/Revenue: declining from 20% → 8%
- WACC: 15–18% (high risk pre-profit)
- Terminal growth: 4–5%
- Net Debt: −1,500 tỷ (venture capital funded)
Thách thức:
- FCFF âm ở nhiều năm → cần 10-year projection
- High WACC → PV discount rất mạnh
- TV sẽ chiếm > 90% EV → cần sanity check kỹ
Gợi ý: Projection 10 năm. Năm 1–3 FCFF âm. Bắt đầu dương năm 4–5.
Vòng 5 — "Conglomerate Challenge" (Rất khó)
Công ty: Tập đoàn đa ngành với 3 mảng kinh doanh khác nhau.
Mảng A — Retail (60% Revenue):
| 2022 | 2023 | 2024 | |
|---|---|---|---|
| Revenue | 18,000 | 19,800 | 21,780 |
| EBIT Margin | 8% | 8.5% | 9% |
Mảng B — Logistics (25% Revenue):
| 2022 | 2023 | 2024 | |
|---|---|---|---|
| Revenue | 7,500 | 8,625 | 9,919 |
| EBIT Margin | 12% | 13% | 14% |
Mảng C — Digital/Tech (15% Revenue):
| 2022 | 2023 | 2024 | |
|---|---|---|---|
| Revenue | 4,500 | 5,850 | 7,605 |
| EBIT Margin | −5% | 2% | 8% |
Consolidated:
| 2024 | |
|---|---|
| Total Revenue | 39,304 |
| Blended EBIT | 3,567 |
| D&A | 2,500 |
| CapEx | 3,300 |
| ΔWC | 700 |
| Tax Rate | 20% |
Thông tin thêm:
- Retail: Growth 8%, EBIT Margin → 10%, WACC 10%
- Logistics: Growth 12%, EBIT Margin → 15%, WACC 11%
- Digital: Growth 25%, EBIT Margin → 18%, WACC 14%
- Terminal growth: 2.5% (blended)
- Total Debt: 12,000 tỷ; Cash: 6,000 tỷ; Minority: 2,000 tỷ
Thách thức: Sum-of-the-Parts (SOTP) valuation — mỗi mảng có growth, margin, và WACC khác nhau. Nên tính EV riêng từng mảng rồi cộng lại.
Bảng tổng hợp Fair Value (Reveal sau mỗi vòng)
| Vòng | Công ty | Fair Value (tỷ VND) | Difficulty | Key Insight |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Blue Chip Mfg | [Reveal] | ⭐ | Straightforward DCF |
| 2 | Tech Growth | [Reveal] | ⭐⭐ | Growth rate transition |
| 3 | Cyclical Industrial | [Reveal] | ⭐⭐⭐ | Normalize earnings |
| 4 | Pre-Profit Disruptor | [Reveal] | ⭐⭐⭐⭐ | 10Y projection, negative FCFF |
| 5 | Conglomerate | [Reveal] | ⭐⭐⭐⭐⭐ | SOTP valuation |
Scorecard
Team Scorecard Template
| Đội | Vòng 1 | Vòng 2 | Vòng 3 | Vòng 4 | Vòng 5 | Total | Medal |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Team A | /100 | /100 | /100 | /100 | /100 | /500 | |
| Team B | /100 | /100 | /100 | /100 | /100 | /500 | |
| Team C | /100 | /100 | /100 | /100 | /100 | /500 | |
| Team D | /100 | /100 | /100 | /100 | /100 | /500 | |
| Team E | /100 | /100 | /100 | /100 | /100 | /500 |
Medal Thresholds
| Medal | Minimum Total | Avg Score/Round | Meaning |
|---|---|---|---|
| 🥇 Gold | ≥ 400 | ≥ 80 | Sai lệch trung bình ≤ 20% — Master Valuator |
| 🥈 Silver | ≥ 275 | ≥ 55 | Sai lệch trung bình ≤ 45% — Skilled Analyst |
| 🥉 Bronze | ≥ 175 | ≥ 35 | Sai lệch trung bình ≤ 65% — Developing Analyst |
| — | < 175 | < 35 | Cần practice thêm |
Strategy Tips cho sinh viên
Vòng 1–2: Foundation
- Dùng quick DCF: FCFF last year × (1+g) for 5 years + Gordon Growth TV
- WACC = mid-range nếu không chắc chắn
- Speed > Precision — submit gần đúng tốt hơn hoàn hảo nhưng trễ
Vòng 3: Normalization
- Không dùng peak hoặc trough year — lấy average 3 năm
- Cyclical company: margin revert to mean
Vòng 4: Pre-Profit
- Extend to 10-year projection — 5 năm không đủ
- Accept TV > 90% EV — đây là bình thường cho growth companies
- High WACC discount heavily → EV sẽ nhỏ hơn bạn nghĩ
Vòng 5: SOTP
- Chia ra tính riêng — đừng blend
- Mỗi mảng có WACC riêng → tổng chính xác hơn
- Trừ corporate overhead ~1–2% total revenue
Phân công nhóm (Recommended)
| Vai trò | Nhiệm vụ | Thời gian |
|---|---|---|
| Lead Analyst | Revenue projection, story | 0–4 phút |
| FCFF Calculator | NOPAT, CapEx, WC → FCFF | 2–6 phút |
| WACC & TV | WACC estimate, Terminal Value | 4–8 phút |
| Checker | Cross-check, implied multiples | 6–9 phút |
| Submitter | Final decision, submit EV | 9–10 phút |
Debrief sau Game
Câu hỏi thảo luận
- Vòng nào khó nhất? Tại sao?
- Assumption nào ảnh hưởng EV nhiều nhất? (WACC? Growth? Margin?)
- Bạn có đổi strategy giữa các vòng không? Điều gì thay đổi?
- Trong thực tế, analyst có bao nhiêu thời gian để xây DCF model? (Hint: 1–2 tuần cho full model, nhưng quick sanity check = 30 phút)
- DCF có limitations gì mà game này không capture?
Learning Outcomes
| Outcome | Mô tả |
|---|---|
| Speed valuation | Biết cách estimate EV nhanh trong 10 phút |
| Assumption sensitivity | Cảm nhận được impact của mỗi input |
| Normalization | Biết adjust cho cyclical & pre-profit companies |
| SOTP | Biết khi nào cần tách segment |
| Team coordination | Phân công hiệu quả dưới time pressure |
Bonus Round (Optional) — "Blind Auction"
Nếu còn thời gian, giảng viên có thể chạy Blind Auction:
- Mỗi đội được cho 1 công ty thật (VNM, HPG, MWG, VHM, TCB...)
- Chỉ có báo cáo thường niên (Annual Report) — không có analyst forecast
- 30 phút để xây quick DCF
- Submit EV + Price per Share
- So sánh với consensus target price từ CTCK
Đây là simulation gần nhất với công việc thực tế của Equity Research Analyst!
Điều hướng Buổi 05
| Tài liệu | Mô tả |
|---|---|
| 📖 Bài giảng chính | Nội dung lý thuyết DCF đầy đủ |
| 📝 Blog | DCF Valuation: Nghệ thuật định giá $1 tỷ từ 1 file Excel |
| 📊 Case Study | Amazon DCF, FPT FCFF Model, Tesla Valuation |
| 📚 Standards | CFA, McKinsey, Damodaran, CFI frameworks |
| 🔧 Workshop | Xây DCF Model hoàn chỉnh từ BCTC FPT |
| 🎮 Game | Valuation Auction — Ai định giá chính xác nhất? |